El DIL como técnica bivocal: más allá de la gramática

El discours indirect libre (DIL) es mucho más que una variante del discours indirect sin verbo introductor. Es una técnica de fusión de voces que hace posible que el texto diga dos cosas al mismo tiempo: lo que dice el narrador y lo que piensa o siente el personaje, en un solo enunciado, sin marca explícita que los separe.

El tema 92 cubrió la definición básica del DIL, su posición en la tabla de los cuatro modos del discurso referido (direct, indirect, indirect libre, monologue intérieur), sus señales gramaticales fundamentales y su presencia en Flaubert. Este artículo construye sobre ese conocimiento para desarrollar el análisis de nivel C2: el marco teórico de la polifonía y la focalización, el análisis deíctico, la ironía narrativa, ejemplos anotados extensos y el DIL fuera del texto literario.

La característica central del DIL es su bivocalidad (bivocalité): el enunciado pertenece simultáneamente a dos instancias enunciativas — el narrador (que narra) y el personaje (cuya perspectiva se adopta). Esta doble pertenencia es lo que lo hace técnicamente complejo y literariamente poderoso.

---

El marco teórico: focalización y polifonía

La focalización según Genette

Gérard Genette (en Figures III, 1972) propuso distinguir entre qui voit (el punto de vista adoptado) y qui parle (el narrador que enuncia). Esta distinción es fundamental para entender el DIL:

Type de focalisation	Qui voit	Exemple
Focalisation zéro	El narrador omnisciente sabe más que los personajes	Ils ignoraient que demain tout serait différent.
Focalisation interne	El narrador adopta el punto de vista de un personaje	Elle regardait la mer. Était-ce vraiment la fin ?
Focalisation externe	El narrador describe desde fuera, sin acceso a la interioridad	Il entra, s'assit, ne dit rien.

El DIL es el instrumento gramatical de la focalisation interne: permite que el narrador hable con la voz del personaje sin abandonar la tercera persona ni los tiempos narrativos. Es la realización lingüística de «qui voit» (el personaje) vs. «qui parle» (el narrador).

La polifonía según Bakhtine

El teórico ruso Mijaíl Bakhtine (La Poétique de Dostoïevski, 1929; Esthétique et théorie du roman, 1975) describió el fenómeno del DIL como parte de su teoría de la polyphonie (polifonía) y del dialogisme: la coexistencia de múltiples voces y perspectivas en un texto. Su concepto clave para el DIL es el discours bivocal (discurso bivocal):

• En el discours univocal, el enunciado tiene un solo orientador: el narrador habla, el personaje habla, pero nunca simultáneamente en el mismo enunciado.
• En el discours bivocal, el mismo enunciado vehicula dos voces y dos orientaciones al mismo tiempo: la del narrador (que elige ese enunciado, lo incluye, lo encuadra) y la del personaje (cuyas palabras, pensamientos o perspectiva son incorporadas sin ser citadas explícitamente).

Bakhtine distingue dos subtipos de discurso bivocal:

• Bivocal unidireccional (unidirectionnel): el narrador adopta la voz del personaje con plena solidaridad — las dos voces apuntan en la misma dirección (el narrador empatiza con el personaje)
• Bivocal bidireccional (parodique): el narrador usa la voz del personaje para distanciarse de ella o ironizar — las dos voces apuntan en direcciones contrarias

Esta distinción explica el DIL empático (el lector se identifica con el personaje) vs. el DIL irónico (el narrador usa la voz del personaje para criticarlo).

---

Las señales gramaticales del DIL: análisis profundo

El tema 92 listó las señales básicas. Aquí se analizan en profundidad, incluyendo casos ambiguos y señales secundarias.

Los tiempos verbales

El imparfait es el tiempo narrativo del DIL por excelencia. Cuando el imparfait aparece en un pasaje narrativo con marcas de subjetividad del personaje, es señal de DIL:

Tipo de imparfait	Exemple	Interpretation
Imparfait de perspective	La vie était trop courte pour ces compromis.	Pensamiento del personaje en DIL — no opinión del narrador
Imparfait de discours	Eh bien, il partirait. Ça valait mieux pour tout le monde.	Decisión del personaje narrada en DIL
Imparfait d'habitude	Chaque matin, elle se levait et se disait que ça changerait.	Puede ser narración pura o DIL — la ambigüedad es deliberada

El conditionnel présent en DIL señala el futuro-en-el-pasado tal como lo ve el personaje — sus esperanzas, planes, temores:

Exemple	Sens en DIL
Elle avait vingt ans. Elle serait heureuse, enfin.	Ella imaginaba: «Seré feliz.» (esperanza del personaje)
Il prendrait sa revanche. Ils le regretteraient.	Pensamiento del personaje: «Me vengaré. Se arrepentirán.»
Ce serait facile. Il suffisait d'attendre.	Confianza del personaje en su plan

El conditionnel passé en DIL señala los arrepentimientos o las posibilidades perdidas del personaje:

Il aurait pu fuir. Il aurait dû tout dire dès le début. → Lamentación del personaje en DIL.

Los deícticos del personaje en el universo del narrador

El deíctico es una expresión cuyo referente depende de quién habla y desde dónde. En el texto narrativo, los deícticos son normalmente los del narrador. Cuando aparecen deícticos del personaje en un pasaje narrado en tercera persona, es señal inequívoca de DIL:

Deixis	Déictique du narrateur	Déictique du personnage (signal de DIL)
Temps	ce jour-là, à ce moment-là, la veille	aujourd'hui, maintenant, hier, demain, tout à l'heure
Lieu	là-bas, dans cet endroit	ici, là, là-haut, juste à côté
Distance	cet homme-là, cette chose-là	cet homme, cette chose, ce (valeur proche)
Personne	il, elle, ils, elles	modos de referirse a otros en la voz interna del personaje

Ejemplo de contraste:

• Narración pura: Elle était rentrée ce jour-là et avait trouvé la maison vide.
• DIL con deíctico del personaje: Elle était rentrée et avait trouvé la maison vide. Mais où étaient-ils donc passés ? (el «donc» y la interrogación son del personaje)

La interrogación y la exclamación libres

Las interrogaciones y exclamaciones son las señales más potentes de DIL, ya que en el modo indirecto ordinario desaparecen o se transforman. Su presencia en tercera persona narrativa indica de forma casi unívoca el pensamiento del personaje:

Type	Exemple en DIL	Correspondance directe
Interrogation totale	Allait-il vraiment accepter ?	«Allais-je vraiment accepter ?»
Interrogation partielle	Pourquoi avait-elle dit cela ? Que voulait-elle vraiment ?	«Pourquoi ai-je dit cela ? Que veux-je vraiment ?»
Exclamation	Comme il faisait chaud ! Comme tout cela était vain !	«Comme il fait chaud ! Comme tout cela est vain !»
Interrogation rhétorique	Après tout, était-ce vraiment si important ?	«Après tout, est-ce vraiment si important ?»
Exclamation + appréciation	Quelle journée ! Et dire qu'il avait tout raté !	«Quelle journée ! Et dire que j'ai tout raté !»

La inversión interrogativa (allait-il, pouvait-elle, était-ce) en DIL reproduce la sintaxis de la pregunta directa pero dentro del tiempo narrativo pasado. Esta inversión en el pasado (con imparfait o conditionnel) es uno de los marcadores más fiables de DIL.

Los marcadores de oralidad y subjetividad

El DIL suele incluir elementos que pertenecen a la oralidad o a la afectividad del personaje, no al registro del narrador:

Marqueur	Exemple	Fonction
Interjections	Eh bien, après tout, allons !	Voz oral del personaje que se filtra
Modalisateurs affectifs	franchement, décidément, enfin, quand même	Perspectiva evaluativa del personaje
Vocabulaire subjectif	idiot, magnifique, insupportable, ridicule	Valoración del personaje (no del narrador)
Adverbes d'intensité affective	vraiment, tellement, si	Énfasis emocional del personaje
Structures familières	après tout, eh bien, tant pis	Registro oral del personaje incrustado en la narración
Répétition	Non, non, c'était impossible.	Eco de la voz interior del personaje

El test diagnóstico del DIL

Para confirmar que un pasaje es DIL y no narración pura ni simple imparfait descriptivo:

Paso 1 — Conversión a discurso directo: ¿el pasaje puede convertirse en palabras o pensamientos en primera persona y presente?

• Elle partirait. C'était décidé. → «Je partirai. C'est décidé.» ✓

Paso 2 — Conversión a discurso indirecto: ¿la conversión requiere añadir un verbo introductor y que?

• → Elle se disait qu'elle partirait. C'était décidé. ✓

Paso 3 — Verificación de subjetividad: ¿hay marcas de perspectiva, emoción o evaluación del personaje que no pueden atribuirse al narrador?

• C'était décidé = evaluación del personaje; partirait = futuro del personaje ✓

Si los tres pasos confirman, es DIL. Si el paso 3 falla (no hay subjetividad), puede ser narración en imparfait ordinario.

---

Ejemplos literarios anotados

Flaubert: el DIL irónico en Madame Bovary (1857)

Flaubert es el maestro indiscutido del DIL. Lo usa con una doble función: adoptar la perspectiva de Emma Bovary (focalización interna) y simultáneamente ironizarla, señalando la distancia entre los sueños del personaje y la realidad.

Elle s'étonnait parfois des découvertes soudaines de la tendresse ; et Charles n'aurait pas distingué cette tendresse de sa propre félicité, si étrange que cela dût lui paraître.

Análisis: si étrange que cela dût lui paraître — el imparfait du subjonctif (dût) y el si étrange señalan la voz de Flaubert-narrador valorando la percepción del personaje desde fuera. Este pasaje es narración heterodiegética con focalización interna.

---

Elle rêvait quelquefois que c'était le meilleur temps de sa vie, la lune de miel, comme on disait. Pour en goûter la douceur, il eût fallu, sans doute, s'en aller vers ces pays à noms sonores où les lendemains de mariage ont de plus suaves paresses.

Análisis: comme on disait — distancia irónica del narrador respecto al cliché; il eût fallu, sans doute — el subjonctif plus-que-parfait con sans doute da voz al pensamiento de Emma (sus romanticismos), pero la forma literaria eleva el tono por encima de lo que Emma habría podido pensar — el narrador adopta su perspectiva pero la transforma con su propio estilo. Este es el DIL bidireccional bakhtiniano par excellence.

---

Mais c'était surtout aux heures des repas qu'elle n'en pouvait plus, dans cette petite salle au rez-de-chaussée, avec le poêle qui fumait, la porte qui criait, les murs qui suintaient, les pavés humides ; toute l'amertume de l'existence lui semblait servie sur son assiette, et, à la fumée du bouilli, il montait du fond de son âme comme d'autres bouffées d'affadissement.

Análisis: toute l'amertume de l'existence lui semblait servie sur son assiette — metáfora extravagante que es claramente la perspectiva hiperbólica de Emma; el narrador la reporta en DIL con ligera ironía. comme d'autres bouffées d'affadissement — el narrador transforma el sentimiento del personaje en imagen literaria que el propio personaje no podría formular así.

Maupassant: el DIL social en Bel-Ami (1885)

Il pensa : « Elle est drôlement faite, cette femme-là. » Mais aussitôt, il réfléchit que les femmes de ce monde avaient des façons à elles, et qu'il ne fallait pas les juger comme les autres.

Puis il ajouta : « Je reviendrai vous voir. » Et il s'en alla, la tête pleine de projets vagues, le cœur gonflé d'ambition.

Que de choses à faire ! Que de chemin à parcourir encore ! Il se sentait capable de tout.

Análisis: las dos últimas frases (Que de choses à faire ! Que de chemin à parcourir encore !) son DIL puro: exclamaciones sin verbo introductor, en tercera persona narrativa, que reproducen el pensamiento eufórico de Georges Duroy. La exclamación retórica y el infinitif de exclamation (à faire, à parcourir) son típicos del DIL de Maupassant.

Zola: el DIL colectivo en Germinal (1885)

C'était vrai, les charbonniers devenaient trop nombreux dans le pays ; et justement, la Compagnie, par dépêche, annonçait de nouvelles restrictions. Aussi bien, les actionnaires seraient contents : les dividendes monteraient.

Análisis: C'était vrai = adopción provisional de la perspectiva de los mineros o de los patrones (ambigüedad deliberada); la Compagnie, les actionnaires, les dividendes monteraient → el conditionnel y el registro económico señalan la perspectiva de los patrones, narrada con DIL irónico por Zola. El DIL permite a Zola adoptar la voz de sus antagonistas de clase para exponerla críticamente.

Zola usa a menudo un DIL colectivo — no la voz de un solo personaje sino la perspectiva de un grupo social (los mineros, la burguesía, la dirección de la empresa), lo que amplía el potencial político de la técnica.

Proust: el DIL en la narración en primera persona

En À la recherche du temps perdu, el narrador es homodiegético (habla en je). Esto crea una versión particular del DIL: la fusión no es entre narrador (3ª persona) y personaje, sino entre el yo que narra (adulto, en el momento de la escritura) y el yo que vivió (niño o joven, en el pasado):

J'aurais voulu ne pas bouger de là ; la plage de Balbec avec ses jeunes filles m'avait semblé quelque chose d'impossible à atteindre, et c'est ainsi qu'un trésor que l'on croit hors de portée apparaît d'autant plus précieux.

Análisis: el narrador proustiano funde constantemente la perspectiva del je-passé (el yo que vivió y sintió) con la reflexión del je-présent (el yo que narra y analiza). j'aurais voulu es el DIL del yo pasado; c'est ainsi que introduce la generalización del yo presente. La prosa proustiana es esencialmente un DIL de primera persona sostenido durante miles de páginas.

---

La ironía narrativa: el narrador habla por la voz del personaje

El DIL irónico es la variante más sofisticada: el narrador adopta la voz del personaje no para empatizar con él sino para exponerlo, para que el lector vea la distancia entre lo que el personaje cree y lo que realmente ocurre.

Los indicadores de ironía en el DIL

Signal d'ironie	Exemple	Mécanisme
Vocabulaire excessif / hyperbolique	C'était magnifique, divin, inoubliable — cette soirée de province.	El adjetivo extravagante expone el juicio inflado del personaje
Cliché reconnaissable	Il avait compris enfin ce qu'était le vrai amour.	El narrador cita el cliché del personaje sin endosarlo
Contraste con el contexto	Elle serait heureuse. Il suffisait de croire. (dicho en un contexto de fracaso evidente)	La esperanza del personaje contrasta con lo que el lector sabe
Formule figée	Après tout, il n'y avait pas de fumée sans feu.	El narrador reproduce el pensamiento vulgar del personaje con distancia
Modalisateur d'évidence	Évidemment, c'était de sa faute à elle.	Évidemment expone la racionalización del personaje

El efecto de distanciamiento (effet de distanciation)

Cuando el DIL es irónico, el texto produce un desdoblamiento del lector: el lector simultáneamente:

1. Entra en la perspectiva del personaje (la entiende, la sigue)
2. Mantiene una distancia crítica respecto a ella (la juzga desde una perspectiva superior)

Este efecto es imposible en el discurso directo (que cita sin juzgar) y en el indirecto ordinario (que mantiene distancia pero sin adoptar la perspectiva). Solo el DIL produce esta tensión simultánea.

DIL empático vs. DIL irónico

	DIL empático	DIL irónico
Relación narrador-personaje	El narrador se solidariza con el personaje	El narrador expone o critica la perspectiva del personaje
Efecto sobre el lector	Identificación, compasión	Distancia crítica, ironía, a veces comicidad
Señales	Vocabulario afectivo sin exageración; autenticidad emocional	Clichés, hipérbole, contraste con el contexto
Ejemplos	DIL de la conciencia de Jean Valjean en Hugo	DIL de Emma Bovary en sus momentos de autoengaño

---

El DIL en el periodismo y el discurso no literario

El conditionnel journalistique

En el periodismo francés, el conditionnel se usa para atribuir una información sin confirmarla — el periodista reporta lo que se dice o se afirma sin avalar su veracidad. Esta función es estructuralmente análoga al DIL literario: se adopta una perspectiva (la del informante, la fuente) sin que el enunciador (el periodista) la haga suya:

Exemple journalistique	Sens	Marqueur
Le président aurait décidé de reporter les élections.	Se dice que el presidente habría decidido… (no confirmado)	Conditionnel passé
Selon nos sources, des négociations seraient en cours.	Según fuentes, estarían en curso…	Conditionnel présent
Des dizaines de victimes pourraient avoir été touchées.	Podrían haber resultado víctimas	Conditionnel + infinitif
La décision aurait été prise lors d'une réunion secrète.	Se habría tomado en… (no verificado)	Conditionnel passé passif

El conditionnel journalistique es la aplicación del principio del DIL al discurso de información: el periodista adopta temporalmente la voz de la fuente sin hacer suya la afirmación. El lector francés ha interiorizado esta convención: un conditionnel en un artículo de prensa señala inmediatamente «información no confirmada».

Distinción con el conditionnel de style indirect libre: en el periodismo, el conditionnel siempre puede resolverse en un verbe introducteur (On affirme que / Des sources indiquent que…). En el DIL literario, la resolución en verbe introducteur puede no ser posible porque el enunciado es simultáneamente narrador y personaje — es irreducible.

El DIL en el discurso político

Los discursos políticos y académicos usan una forma de DIL para adoptar la posición del adversario antes de refutarla. Se diferencia del style indirect porque no hay verbe introducteur:

Certes, disent certains, le marché régule tout. La croissance résoudra les inégalités. Il suffit de faire confiance aux mécanismes naturels de l'économie. Mais voici ce que cette vision oublie…

Las tres frases centrales (La croissance résoudra…, Il suffit de…) son DIL colectivo: representan la voz de «los que dicen», sin verbo introductor explícito, antes del giro con Mais que introduce la réplica del enunciador. Esta técnica es la versión del plan dialectique (thèse → antithèse) llevada a nivel enunciativo.

El DIL en el texto académico

El tema 114 señaló brevemente que el conditionnel puede usarse en el académico para citar una posición sin endosarla. El mecanismo es el del DIL: se adopta la voz de otro argumento, se desarrolla desde dentro, y se señala la distancia mediante el condicional o mediante la ruptura que sigue:

Pour certains économistes, les marchés s'autorégulent. Toute intervention de l'État serait contre-productive. La liberté des échanges suffirait à produire l'optimum collectif. Or, les données empiriques infirment cette vision.

Los dos condicionales (serait, suffirait) señalan que el enunciador no asume esa perspectiva. Or introduce la réplica.

---

Evolución histórica y variaciones modernas

Del realismo al nouveau roman

El DIL alcanzó su pleno desarrollo en la novela realista y naturalista del siglo XIX (Flaubert, Zola, Maupassant). En el siglo XX, los escritores del nouveau roman (años 1950-1970) reaccionaron contra la ilusión de transparencia psicológica que el DIL produce:

Auteur	Rapport au DIL
Sartre (La Nausée, 1938)	Narración en je con journal intime — elimina la tercera persona; el DIL se convierte en monologue intérieur
Camus (L'Étranger, 1942)	Passé composé en primera persona crea un distanciamiento opuesto al DIL: el narrador no empatiza con su propio personaje
Nathalie Sarraute (Tropismes, 1939)	Micronarraciones de movimientos psíquicos infraconscientes — el DIL se vuelve subpronominal, casi sin sujeto
Claude Simon	Sintaxis sin puntuación que funde completamente narrador y perspectiva — el DIL se radicaliza hasta disolver la frontera
Marguerite Duras	Repetición, elipsis, silencios — el DIL como ausencia: lo que no se dice del personaje habla más que lo que se dice

El DIL en otros medios

Medium	Équivalent du DIL	Exemple
Cinema	La cámara subjetiva (point of view shot) — la cámara ve lo que el personaje ve, sin declararlo	Vertigo de Hitchcock, Rashomon de Kurosawa
Bande dessinée	Los globos de pensamiento (bulles de pensée) permiten el DIL visual; el recuadro narrativo + la expresión del personaje en la viñeta	Astérix, donde los comentarios del narrador a veces fusionan con la perspectiva colectiva de los galos
Publicidad	Un texto publicitario puede adoptar la voz del consumidor imaginado («Vous avez toujours voulu…») sin que sea afirmación directa del anunciante	Técnica de identificación con el lector

---

Comparación con el español

Aspect	Français	Español
La técnica del DIL	Sistemáticamente estudiada y codificada — style indirect libre — desde finales del XIX	Existe la misma técnica (estilo indirecto libre); menos codificada en la tradición escolar hispana, aunque presente en Galdós, Clarín, García Márquez
El imparfait como tiempo narrativo	El imparfait es el tiempo canonico del DIL — sus valores aspectuales lo hacen ideal	El imperfecto de indicativo tiene la misma función en ES; el DIL en ES usa el mismo mecanismo
El conditionnel journalistique	Convención establecida y reconocida universalmente por el lector francés	El condicional periodístico existe en ES pero es menos sistemático y menos codificado como convención
La inversión interrogativa	Allait-il partir ? (DIL) — la inversión en el pasado es señal clara	¿Se iría? (DIL en ES) — el subjuntivo o condicional con entonación señalan el DIL
Los deícticos	La presencia de maintenant, aujourd'hui, demain, ici en narración pasada → señal fuerte de DIL	Misma función en ES: ahora, hoy, aquí en narración pasada señalan DIL
La exclamación libre	Comme il faisait chaud ! (DIL) — exclamación en imparfait	¡Qué calor hacía! (DIL en ES) — estructura paralela con imperfecto
Proust y el DIL en 1ª persona	La «recherche» radicaliza el DIL uniendo el yo-narrador y el yo-personaje	En ES, el narrador en 1ª persona no tiene una tradición equivalente tan teórica; el más cercano es el Ulises de Joyce vía traducción

La diferencia más práctica: la tradición literaria y crítica francesa ha teorizado y nombrado el DIL desde Gustave Guillaume (1900) y Charles Bally (1912). En español, la misma técnica existe desde Galdós y Clarín, pero la terminología crítica es más variada y menos centralizada — se dice «estilo indirecto libre», «monólogo narrado» o simplemente se describe sin nombre técnico.

---

Errores comunes

❌ Incorrecto	✅ Correcto	Motivo
Atribuir al narrador lo que es DIL del personaje	Comme c'était beau ! → es la exclamación del personaje, no la opinión del narrador	El DIL pertenece al personaje aunque use los tiempos del narrador
Confundir DIL y monologue intérieur	Monologue intérieur: 1ª persona + présent; DIL: 3ª persona + temps narratifs (imparfait/conditionnel)	Son técnicas distintas — el monologue intérieur no desplaza los tiempos
Interpretar el conditionnel journalistique como error	Le gouvernement aurait décidé… no es error de condicional; es atribución sin confirmación	Convención del periodismo francés — señala información no verificada
Confundir il faisait chaud (narración) y Comme il faisait chaud ! (DIL)	La exclamación + comme o la inversión interrogativa son los disparadores del DIL	Sin señal de subjetividad, el imparfait descriptivo no es DIL
Producir DIL sin coherencia de perspectiva	Mezclar en el mismo párrafo la perspectiva del narrador y del personaje sin control	El DIL requiere que el pasaje mantenga coherencia de punto de vista; los cambios deben ser señalados
Creer que todo imparfait + subjetividad = DIL	Il pensait que c'était beau = discours indirect ordinario	El DIL no tiene que ni verbe introducteur; en cuanto aparece que, es discours indirect

---

Notas adicionales

• La ambigüedad calculada: el DIL es una técnica que puede ser deliberadamente ambigua — el lector no siempre puede decidir si un enunciado pertenece al narrador o al personaje. Esta ambigüedad no es un defecto sino el efecto buscado. Flaubert la cultivó como principio estético: «On ne saura jamais si c'est Flaubert ou Emma qui parle.» Para el análisis literario de nivel C2, identificar y describir la ambigüedad es tan válido como resolverla.
• El «comme si» del DIL: el DIL funciona comme si el lector tuviese acceso directo a la conciencia del personaje sin mediación del narrador. Es una ilusión retórica — el narrador siempre está presente, seleccionando y formulando. Reconocer esta ilusión es la base del análisis literario avanzado.
• El DIL y la empatía lectora: investigaciones de psicolingüística cognitiva (Zunshine, 2006; Fludernik, 1996) han mostrado que el DIL activa en el lector mecanismos de teoría de la mente (theory of mind) más intensos que el discurso directo o indirecto ordinario. Leer DIL es literalmente «pensar en los pensamientos del personaje» — lo que explicaría por qué la novela que usa DIL produce mayor identificación emocional.
• La voz narrativa dual en el periodismo de investigación: grandes textos de periodismo narrativo en francés (el Monde diplomatique, ciertos reportajes de Le Monde o de Libération) usan el DIL para reconstruir la perspectiva de los protagonistas de sus crónicas. Es la non-fiction narrative francesa — un género que importa la técnica novelesca al periodismo.
• Reconocer el DIL para el DALF C2: en los textos literarios del examen DALF C2, la identificación del DIL y la descripción de sus efectos son frecuentemente pedidas en las pruebas de compréhension de l'écrit. La capacidad de distinguir narrador / personnage y de describir el efecto de la fusión de voces es un descriptor explícito del nivel C2 del CECR.